Встреча в Парламенте: профсоюзы рассказали, каким должен быть справедливый МРОТ

20 февраля Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков встретился с депутатами внутрифракционной группы под руководством Виктора Пинского фракции «Единая Россия»

Лидер ФНПР поделился позицией профсоюзов по вопросам  оплаты за добросовестный и квалифицированный труд, рассказал о высоких требованиях профсоюзов к безопасности труда на производстве и необходимости борьбы профсоюзных организаций за  достойные пенсии и социальные гарантии гарантий на случай нетрудоспособности.

Депутаты обсудили  совместные с профсоюзами действия по совершенствованию социально-трудовых отношений, улучшению благосостояния граждан России. Особый интерес вызвала дискуссия о возможности скорейшего  увеличения зарплат наемных работников через повышение МРОТ, а также замена понятия «прожиточный минимум» на «минимальный потребительский бюджет».  В центре внимания собравшихся были также вопросы эффективного социального партнерства, региональные соглашения о минимальном размере оплаты труда с учетом региональных цен на товары и услуги и многие другие темы, волнующие большинство граждан России.

Что нужно сделать, чтобы после принятия закона о МРОТ, равном прожиточному минимуму, на местах не было такого жонглирования статистикой, как это было с майскими указами? Такой вопрос задал профсоюзный депутат Виктор Пинский главе Федерации независимых профсоюзов России  (ФНПР) Михаилу Шмакову в ходе встречи. 

Прежде всего, по мнению Шмакова, принятый недавно закон хоть и «дорогого стоит», но представляет собой пока что «промежуточный результат». А статистическим ухищрениям способно помешать уравнивание МРОТ с минимальным потребительским бюджетом – при изменении методики расчета минимальной потребкорзины (каковая методика с некоторыми изменениями сохранилась с 1950-х годов.) Напомним, минимальный размер оплаты труда привязан к потребительской корзине.

— Полгода назад один из наших активистов в Архангельске провел над собой эксперимент. Тогда был МРОТ 7500 рублей, и он месяц решил прожить на эти деньги. Дневник, который он вел, опубликован в газете «Солидарность». Кончается он тем, что последние три дня он жил на одной воде [рассчитывая свою жизнь по нынешней методике определения потребкорзины], — рассказал депутатам глава ФНПР. – Сегодня, имея МРОТ в 11 тысяч рублей, он, может быть, пил бы чай, а не воду, но не в этом дело. Сегодня размер минимальной потребительской корзины – это размер выживания, а не жизни. Есть минимальный потребительский бюджет, стоимость которого в 2,5 раза выше, и мы не скрываем, что следующая наша цель – подойти к минимальному потреббюджету. Который более адекватно отражает сегодняшние траты человека, включая рост налогов, цен на коммунальные услуги и других обязательных платежей.

При этом Михаил Шмаков уточнил, что хотя минимальный потребительский бюджет на сегодня в России для нынешнего МРОТ кажется «нереальным», «это тот путь, которым нам дальше надо пройти».

По мнению профлидера, если целеполаганием экономических стратегов и работодателей будет не просто получение прибыли, и «если социальное государство у нас должно работать», проектирование бюджета любого уровня нужно начинать с расчета затрат на оплату труда.

— После этого считается все остальное, включая производительность труда и другие экономические показатели, — сказал Михаил Шмаков.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*